QUAIS SÃO OS ARGUMENTOS A FAVOR DA
EXISTÊNCA DE DEUS?
São dois os argumentos a favor da existência
de Deus: o argumento da causalidade e o argumento ontológico. Enquanto que o argumento
da causalidade consiste no facto de não poder ser o ser humano a criar a ideia
de “ser perfeito” visto que é um ser imperfeito, logo a causa da ideia de “ser
perfeito” terá de provir de Deus, entidade metafísica e símbolo da perfeição.
Já o argumento ontológico consiste no facto da existência de Deus estar contida
na ideia de Deus, assim Deus tem de realmente existir, visto que existir é mais
perfeito do que não existir.
Bernardo Branco Teixeira, nº 2, 11ºB
A pedido do Domingos publico o seu comentário:
ResponderEliminarO pensamento cartesiano, focalizado no argumento da causalidade, segue uma ordem lógica: se o Homem tem a ideia de um ser perfeito, como provar que esse ser perfeito existe, se estamos mergulhados na imperfeição? Um ser perfeito não pode existir na imperfeição tal como um ser imperfeito não pode existir na perfeição. Se eu penso em algo perfeito, não posso ser o autor dessa ideia porque é contraditório que o imperfeito gere o perfeito. Assim, tenho em mim a ideia inata de perfeição, colocada por Deus, ser perfeito e autor dessa ideia. Logo, Deus existe.
Domingos Lopes, 11ºA
Este texto está muito bem conseguido. O aluno foi coerente e preciso na sua resposta. Distingue claramente o argumento da causalidade e o argumento ontológico. Parabéns!
ResponderEliminarAna Cerqueira, 11ºA
Penso que provar a existência de Deus seja algo muito problemático e difícil de explicar, no entanto para Descartes esta tarefa foi o núcleo do seu projeto filosófico. E se Deus não existir pela simples lógica de que alguma coisa para existir tem de ser criada? Por exemplo: eu acredito que um carro existe pelo facto de o poder ver e alguém o ter fabricado para ele existir. E se pensássemos dessa maneira em relação a Deus? Se afirmássemos que ele não existe porque ninguém ou nada o criou, visto que ele é o criador de tudo?
ResponderEliminarNa minha opinião, às vezes temos de dar um passo para trás para avançar dois para a frente, isto é, voltar atrás, pensar que Deus não existe para chegar a uma verdade mais próxima.
Ruii Fonseca 11B
Segundo o argumento da causalidade, a causa da ideia de ser perfeito não pode ser o seu humano, que é um ser imperfeito. Só Deus, ser perfeito, pode ser a origem da ideia de perfeição. Enquanto o argumento ontológico diz-nos que é evidente que a existência de Deus está contida na ideia de Deus. Se não existisse não poderia ser pensado como ser perfeito, uma vez que existir é mais perfeito do que não existir.
ResponderEliminarJoana Sousa 11ºB nº6
Acredito que este é um tema interessante. Pois como provaremos nós que algo perfeito (Deus) existe? Como somos seres imperfeitos, precisamos de algo para o contrabalançar e isso seria o facto de uma entidade divina existir. Assim teríamos algo para nos explicar a causa da ideia de perfeição e por assim dizer um objetivo para o ser humano tentar alcançar. Mas como é óbvio temos argumentos para tal defender, e esses são o argumento ontológico e o argumento de causalidade, já referidos e explicados.
ResponderEliminarJoão Bernardo 11ºB